tag:blogger.com,1999:blog-17039304.post2804624787185852835..comments2024-02-24T10:04:23.939+01:00Comments on Fogonazos: Paseo en el rover lunar (vídeo estabilizado en HD)Antonio Martínez Ronhttp://www.blogger.com/profile/10437299428907114260noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-81944491231065815932012-12-18T11:16:12.079+01:002012-12-18T11:16:12.079+01:00tirinho, no se ven por la exposición de las cámara...tirinho, no se ven por la exposición de las cámaras; no buscaban una foto del cielo(ni de las estrellas), sino de lo que estaban haciendo en ese momento. Si tu coges tu cámara digital y le sacas una foto con flash a un cielo estrellado, te saldrá negra, a no ser que cambies la exposición.. saludosLleidanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-86440089709992153602012-12-18T02:34:02.687+01:002012-12-18T02:34:02.687+01:00Fijo que dentro de dos semana multa dela DGT por e...Fijo que dentro de dos semana multa dela DGT por exceso de velocidad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-44823425706260969782012-12-18T02:24:27.945+01:002012-12-18T02:24:27.945+01:00Por qué no se ven las estrellas?
parece una pijada...Por qué no se ven las estrellas?<br />parece una pijada pero es muy curiosotirinhonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-40379082287513958912012-12-18T00:42:27.608+01:002012-12-18T00:42:27.608+01:00Pues si que lo grabaron en un plató grande...Pues si que lo grabaron en un plató grande...Woody Enfermohttps://www.blogger.com/profile/10702754129408276793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-82833679045852848982012-12-17T22:36:00.124+01:002012-12-17T22:36:00.124+01:00Que bueno!Que bueno!Antonihttp://www.kitefuntarifa.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-77527809172193260262012-12-17T18:15:58.037+01:002012-12-17T18:15:58.037+01:00Anónimo dijo...
esepocho1978: cierto, como la Luna...<i> Anónimo dijo...<br />esepocho1978: cierto, como la Luna tiene mucha más gravedad que la Tierra el polvo apenas debería levantarse, debería caer a plomo. </i><br /><br />Mucha más gravedad?? No será mas bien lo contrario?? O es que no he pillado la ironía?Javiernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-18544022438381972622012-12-17T17:25:12.701+01:002012-12-17T17:25:12.701+01:00Qué velocidad, qué temeridad!! Sin duda se trata d...Qué velocidad, qué temeridad!! Sin duda se trata de un lunático.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-37811160927602547592012-12-17T16:45:03.890+01:002012-12-17T16:45:03.890+01:00En respuesta a esepocho1978, hay menos gravedad pe...En respuesta a esepocho1978, hay menos gravedad pero sigue habiendo, y debes tener en cuenta que no hay aire que ofrezca resistencia, eso da esa sensación "líquida" al polvo.David Martínhttps://www.blogger.com/profile/06536213556769155265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-55571804908814210032012-12-17T16:32:46.285+01:002012-12-17T16:32:46.285+01:00esepocho1978: cierto, como la Luna tiene mucha más...esepocho1978: cierto, como la Luna tiene mucha más gravedad que la Tierra el polvo apenas debería levantarse, debería caer a plomo. <br /><br />Además el grosor y composición del polvo es idéntico al de la Tierra, por lo que debería comportarse de forma comparable y que así podamos calcular a ojímetro cómo debería actuar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-56491600065629060552012-12-17T13:55:38.051+01:002012-12-17T13:55:38.051+01:00lo que no entiendo del video es el porque del polv...lo que no entiendo del video es el porque del polvo en suspension habida cuenta de la gravedad lunaresepocho1978https://www.blogger.com/profile/01881804951025218269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-76205766517801829432012-12-17T12:14:17.580+01:002012-12-17T12:14:17.580+01:00Quién pudiera hacer rally en la Luna!!! Qué pasada...Quién pudiera hacer rally en la Luna!!! Qué pasada...Pablonoreply@blogger.com