tag:blogger.com,1999:blog-17039304.post3934634190294417472..comments2010-08-11T18:58:22.313+02:00aberronhttp://www.blogger.com/profile/10437299428907114260noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-70612600568258439812010-08-11T18:58:22.313+02:002010-08-11T18:58:22.313+02:00A suomi sisu: ...En el entendido de que Ruanda es un país africano, con población 99.9% de piel oscura, no sería mejor referirse a sus habitantes como &quot;personas&quot;?, o es que no lo son?...o les dices &quot;de cariño&quot;...?<br /><br />...&quot;En Ruanda se mataron a machete 800.000 negros en pocas semanas...&quot; <br /><br />Asumiendo la descripcion por el color de la piel diríamos que en Hiroshima mataron de un fogonazo a 200.000 amarillos, en pearl harbour murieron 5.000 blancorosáceos (mas las minorías variables), o que miles de blancos en la antigua URSS, murieron por causa del &quot;rojo&quot; Stalin.....creo que todos quedaríamos morados.<br /><br />tampoco habían &quot;griegos de Esparta&quot;, eran espartanos, guerreros por tradición, que en reducido número de 300, fueron a impedir el paso de los persas por las Termópilas, (que no era ningún termo a pilas).<br /><br />Un abrazo.Antónimo (para variar)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-35692107827355803782010-07-26T05:28:09.869+02:002010-07-26T05:28:09.869+02:00muy buen comentario DEAGOL.<br />siempre hay una verdad diferente detras de la historia que nos cuentan los que se hacen ser llamados salvadores del mundo.ELLOS usan la guerra para sacar provecho por detras.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-90302680183375497842010-06-05T04:54:59.171+02:002010-06-05T04:54:59.171+02:00igual ya se les odia a los pinches gringos, que no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-36498152270908399802010-01-20T01:23:31.404+01:002010-01-20T01:23:31.404+01:00No quiero caldear los ánimos con este tema, mas aún cuando ya es algo antiguo, pero lo leo ahora y no me puedo callar.<br /><br />He estado varias veces en Hiroshima, y una (y no más, os lo aseguro) en el museo de la bomba atómica que hay en el Parque de la Paz en esa ciudad, y lo que allí sucedió no os lo podéis imaginar ni de lejos por muchos reportajes que veáis y libros que leáis.<br /><br />Esas dos bombas atómicas las lanzaron los yanquis pese a que ya sabían que la rendición por parte del emperador era inminente, de hecho si no me falla la memoria creo que sabían incluso que ya había dado la orden. Fue simplemente un escarmiento y una demostración de fuerza a escala global.<br /><br />Y os puedo asegurar que si los USA hubiesen perdido la guerra, los recordaríamos a ellos y a esos hechos con el mismo odio que existe hoy día para con los nazis y sus campos de concentración; pues cabe recordar que la historia la escriben los que ganan las guerras.Deagolhttp://www.blogger.com/profile/17234796985855301654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-86398692200140903902010-01-17T13:34:21.365+01:002010-01-17T13:34:21.365+01:00Dos comentarios:<br /><br />Los bombardeos más mortíderos de la WWII no fueron los nucleares. En el mombardeo de Tokio con bombas incendiarias murieron en una noche 300.000 personas. Lo que pasa es que las bomas atómicas fueron mucho más espectaculares.<br /><br />Por otro lado los mandos de los aviones de la época accionaban las superficies de control mediante cables de acero. El altímetro, giroscopio, etc. eran mecánicos. No les afectaba tanto el pulso electromagnético.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-63484364020075787212009-12-31T14:02:32.210+01:002009-12-31T14:02:32.210+01:00Aberrón, acabo de volver a ver esta interesante noticia a raíz de tu recopilatorio de los mejores Fogonazos de 2009 y me surgió la duda. ¿El pulso electromagnético que todas las bombas nucleares producen no debería dejar todos los aparatos electrónicos &quot;fuera de combate&quot; (valga la analogía bélica), de manera que los pilotos perderían el control de su nave y se estrellarían? Entiendo que los que iban &quot;a propósito&quot; al interior del hongo fueran preparados, pero el primero de todos no lo tenía pensado...Relampaguehttp://www.blogger.com/profile/03476725068055115979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-28573896832395160872009-10-01T12:36:46.249+02:002009-10-01T12:36:46.249+02:00¿Perdonarias a un gobernante que teniendo un arma mas fuerte que el enmemigo estanddo en guerra con él no la usase?...Haceros esta pregunta y veréis donde radica el problema de verdad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-19896638931824993572009-07-30T04:19:13.668+02:002009-07-30T04:19:13.668+02:00Siempre que sale el tema de Hiroshima y Nagasaki, no puedo evitar pensar que cientos de miles de seres humanos perdieron la vida en un instante, y posteriormente lo hicieron aquellos que estuvieron expuestos a dicha explosión pero no murieron en el momento. Gentes todas con sus vidas, hijos, maridos, mujeres, hermanos,... etc. Muertos todos con un click desde un avión.<br /><br />Y como dice Javi,... conviene no olvidarnos de que en algunas de las diversas guerras que ha habido en los siglos 20 y 21 (y a lo largo de toda la historia del hombre, obviamente), y las que actualmente están en marcha, las muertes se pueden llegar a contar por cientos de miles e incluso millones.Viajero del Tiempohttp://www.blogger.com/profile/15220285057507542051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-77419687551244332592009-07-30T02:32:43.332+02:002009-07-30T02:32:43.332+02:00Demagogia de saldo. Más gente muere por hambre y emfermedades en el mundo que toda la que hayan podido matar vuestras deleznables guerras. Y no necesariamente hambrunas provocadas por conflictos bélicos, si no por gobiernos fantoche y corruptos, por potencias a las que esos paises no les reporta beneficio alguno. <br /><br />200.000 muertos en 1 segundo o 200.000 en una semana.... ¿qué mas da?<br /><br />En Ruanda se mataron a machete 800.000 negros en pocas semanas... ¿interesó mucho?<br />No, simplemente es otro genocidio más en nuestra historia jalonada de ellos. <br /><br />Al menos Hiroshima y Nagasaki zanjaron un conflicto. Su terrible efecto abrió los ojos a todo el mundo y si bien los bloques siguieron armándose, NUNCA SE ATREVIERON A VOLVER A EMPLEAR SEMEJANTE PODER!!!<br />De no ser por ello, quien sabe si se hubiera empleado inconscientemente alguna de esas bombas en cualquier otro conflicto con resultados infinitamente peores. Al menos nos dejaron una dolorosa lección aprendida.<br /><br />Lo que no soporto es esa moralina de patio de colegio... hay que analizar cada momento en su contexto y dejarse de opiniones de sociedades acomodadas y hedonistas que nada tienen de parecido con las de aquel momento, fuesen de un bando o de otro...<br />Por cierto que crueles y sádicos fueron aquellos griegos de Esparta que asesinaron vilmente a aquellos miles de persas que fueron a acercarse a las Termópilas, sería de justicia que el gobierno griego pidiera públicamente perdón y se retratara de tal abominable acto...<br /><br />No, si cuando nos ponemos a juzgar la Historia nos quedamos solos soltando paridas...suomi_sisu_1http://www.blogger.com/profile/02126152773639919149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-89935557244323461902009-07-29T16:30:34.572+02:002009-07-29T16:30:34.572+02:00como se puede entender una decisi&#39;on como esa? como toda guerra es una atrocidad. Hablais todos como acad&#39;emicos con una frialdad extrema. Estamos hablando de uno de los momentos de la historia mas atroces. Aunque la verdad, la historia de la humanidad est&#39;a llena de atrocidades. <br /><br />Supongo que los japoneses no eran unos anjelitos, pero matar a 200.000 personas de una tacada me parece el summun del horror. Claro que en Irak ya han muerto un mill&#39;on de Irakies. En fin, que si toda la inteligencia y el dinero empleados para fines militares se empleara para otras cosas, la tierra ser&#39;ia un para&#39;iso y no esta puta mierda decadente y sin solucion en la que vivimos, inmersos en una extinci&#39;on en masa de especies sin precedentes. Sin precedentes porque est&#39;a creada por otra especie: los burros, es decir, los humanos.Javi, también conocido como "el pulgas"http://www.blogger.com/profile/10870079091631217570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-21888685990863146372009-07-29T02:13:04.522+02:002009-07-29T02:13:04.522+02:00También eran inocentes civiles los 200.000 chinos de Nanjing asesinados en 1937 por las tropas japonesas, las cuales hiceron gala de una crueldad y sadismo escalofriantes.<br /><br />A algunos de vosotros os parecerá muy cruel lo de Hiroshima, pero Koreanos, Chinos, Filipinos, Birmanos y muchos otros pueblos aplastados por el Ejercito Imperial Japonés no opinan para nada igual, es más celebran ese pagon con similar moneda, y lo de similar es porque es bastante más humano lanzar una bomba atómica que tomar una ciudad y someterla al imperio del terror practicándo toca clase de atrocidades con su población CIVIL. <br />Así que menos rasgaduras de vestiduras y dejar la historia como fué, sin juzgar cómodamente aislados en la distancia y en el tiempo censurando actos que se tomaron en momentos cruciales, cuando el dispendio de vidas y económico eran abominables. En ese momento cualquier gobierno hubiera actuado del mismo modo.<br />Y ni soy yankee ni simpatizo demasiado con ellos, pero entiendo aquella decisión.suomi_sisu_1http://www.blogger.com/profile/02126152773639919149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-61510449529597498222009-07-28T15:46:11.639+02:002009-07-28T15:46:11.639+02:00Al ultimo anonimo:<br />EL MISMO TEMA DE SIEMPRE NO PORFAVOR!!, si quieres saber q opinamos los españoles sobre la masacre de indios en america etc...entra a culaquier video, blog, foro, diario online, o cualquier paginad e internet en la q convivan españoles y sudamaericanos y compruebalo alli, pero en este blog no, demasiado interesante para discutir algo q se discute en miles de sitios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-41212446302475541212009-07-28T15:41:12.367+02:002009-07-28T15:41:12.367+02:00n pretensiones en influyentes sectores de al cúpula militar japonesa para proponer la paz a los aliados, especialmente desde el momento en que terminó la guerra en Europa y la posibilidad de un ataque soviético (como finalmente pasó)bueno, y que tras la batalla del Mar del Coral y la pérdida de Okinawa estaba claro que Japón tenía la guerra perdida, y eso también lo sabían los mandos japoneses. <br /><br />Sea como sea, aquí los amigos de la bomba atómica y del genocidio de civiles (parece mentira que este sea el país del pintor del Guernica)supongo que considerarían totalmente justificables los ataques alemanes contra el Reino Unido durante el Blitz, está claro quelas bombas incendiarias y después las V1 y V2 que volaban a ciegas eran totalmente necesarias, porque cualquiera que sepa un poquito la historia del reino unido (civil y militar) debería ser consciente de que un porcentaje altísimo de la población estaba dispuesta a morir por su país, y que de hecho se les hacía creer constantemente que podían ganar la guerra y aplastar al enemigo.Miguelhttp://www.blogger.com/profile/09851150073167636110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-78891283111878603682009-07-27T21:14:51.530+02:002009-07-27T21:14:51.530+02:00Bueno, esto se volvio estar a favor o en contra de la bomba atomica. <br />al autor: excelente articulo, te leo diario desde hermosillo, sonora, mexico... <br />soy de la idea que las bombas las tiraron en japon, para impresionar al mundo y veo que les fue bastante bien.<br />japon de todas formas se iba a rendir, pero con esto adelantaron la desicion. <br />totalmente lamentables TODAS las guerras, sin embargo veo que son inherentes a la civilizacion. han existido en todos los pueblos en todos los tiempos; veo que la mayoria de ustedes son españoles, ¿que opinan del exterminio que hicieron de las civilizaciones que existian en America antes de 1500?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-69882096717814335982009-07-27T20:18:39.095+02:002009-07-27T20:18:39.095+02:00les informo a los restantes anónimos que el único anónimo permitido es el mío.<br /><br />En cuestiones japonesas, justamente ayer leí sobre la costumbre japonesa de conversar suponiendo que el otro tiene razón.anónimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-11931857433843410832009-07-27T10:40:36.699+02:002009-07-27T10:40:36.699+02:00Hubo quien no fué tan sutíl y calificó algo de estúpido con total prepotencia. Los signos estan de más.<br />Doy por hecho que quien más quien menos tiene sus conocimientos de diversas disciplinas. Lo que quería decir era que sin entrar en un estudio minucioso y usando tan sólo el sentido común es posible discernir una barbaridad como la que se cometió contra población civil inocente. Sólo eso.<br /><br />Sin más atentamente,Niktohttp://www.blogger.com/profile/18057087978977090857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-19247049147406038782009-07-26T23:49:58.356+02:002009-07-26T23:49:58.356+02:00Todos somos ignorantes, lo que pasa es que cada uno ignora cosas diferentes... es muy cómodo justificar un aire de soberbia a través del sarcasmo cuando en el texto no se trasluce una expresión de la cara o una acentuación en las palabras...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-15581130552324264862009-07-25T18:02:40.053+02:002009-07-25T18:02:40.053+02:00Cualquiera que sepa un poquito sobre la historia de Japón (civil y militar) debería ser consciente de que un porcentaje altísimo de la población estaba dispuesta a morir por su país, y que de hecho se les hacía creer constantemente que podían ganar la guerra y aplastar al enemigo. <br /><br />Hasta que se encontraron con una verdad muy distinta. <br /><br />Solo entonces el emperador reconoció no tener caracter divino, y los ciudadanos entendieron lo que había pasado. <br /><br />En fin...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-58226113409068825602009-07-25T15:28:01.940+02:002009-07-25T15:28:01.940+02:00Bueno, me toca: el hongo de la explosión no es exáctamente &quot;el corazón de una explosión nuclear&quot;...Además he visto en un documental sobre Hirosima que una joven (en el documental ya una mujer muy mayor) sobrevivió a corta distancia del lugar de la explosión. Se encontraba en un banco (de los del dinero) muy cercano al que después sería el &quot;Genbaku Dome&quot;, un edificio a 160 metros del hipocentro de la explosión (que quedó en pie y que hoy es un monumento contra la guerra); estaba con una amiga y los gruesos muros del edificio del banco y los cascotes que las cubrieron posibilitaron que sobrevivieran a la ola de calor, aunque la amiga que estaba a corta distancia de ella murió poco después por las quemaduras y la radiación. Supongo que tuvo mucha suerte.<br />Un saludo.<br /><br />PD: ¿el fin justifica los medios?Miskihttp://www.blogger.com/profile/10592216467079212693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-35059367176530894002009-07-24T17:09:38.080+02:002009-07-24T17:09:38.080+02:00Anónimos y compañia. Suerte que no tenéis bombas nucleares, yo no os vendería ni una fétida. Ajajajajaajj.<br />Es un fantástico y muy entretenido blog. De lo mejor que se puede encontrar en castellano. Felicidades.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-78806936716597285392009-07-24T14:33:07.463+02:002009-07-24T14:33:07.463+02:00Para anonimo<br /><br />Me parece tremendamente imprudente justificar el uso de una bomba atomica con el pretexto de que la invasion hubiera prolongado la guerra. Lo primero habia disidencias denreo del mismo japon que defendian la rendicion. Lo segundo En una invasion las muertes en su mayoria son militares y no civiles como con una bomba nuclear. Siempre me han caido bien los eeuu pero alli quisieron probar sus armas<br /><br />Y citandote a ti mismo tu opinion me parece de las mas estupidas que he leido en mucho tiempoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-3085367305002819482009-07-24T12:33:33.007+02:002009-07-24T12:33:33.007+02:00No hay nada como ser un ignorante. ¿Has oido hablar del sarcasmo?.<br /><br />Espero que me lo publiquen, no he sido el primero, pero espero ser el último en hacer comentarios de éste tipoNiktohttp://www.blogger.com/profile/18057087978977090857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-45960627217072876592009-07-24T12:05:48.578+02:002009-07-24T12:05:48.578+02:00&quot;A veces no hace falta saber tanta historia, incluso es perjudicial...&quot;<br /><br />De los comentarios más estúpidos que he leido en mucho tiempo.<br /><br />Muy buena nota aberrón. como siempre ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-23396789539753704352009-07-24T09:54:55.625+02:002009-07-24T09:54:55.625+02:00En el enlace pone &quot;Lieutenant Colonel Paul H. Fackler&quot;, que traducido al español sería &quot;Teniente Coreonel&quot;, no &quot;Teniente&quot; a secas, que es un rango bastante menor.<br /><br />Al hilo de la discusión sobre Hiroshima y Nagasaki, no hay que olvidar que las bombas no estallaron sobre el suelo, sino a unos 600m de altitud.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-85166005616107112022009-07-24T09:15:46.860+02:002009-07-24T09:15:46.860+02:00A este último comentario de Anónimo:<br /><br />Me parece &#39;poco ético&#39; lo que dices, al fin y al cabo las víctimas sacrificadas - pues se trató de eso, un sacrificio, un castigo, una lección - eran civiles, y eso significa inocentes aunque sean japonese. Y digo ésto cuando las potencias occidentales y EEUU han hecho bandera sobre la legitimidad de las bombas basándose en el argumento que así evitaron más muertes inocentes..provocándolas ellos mismos. La verdad que lo digo con total calma, pero no seas tan duro con los &#39;irascibles&#39; ni tan crédulo con lo que te explican los vencedores. A veces no hace falta saber tanta historia, incluso es perjudicial..Niktohttp://www.blogger.com/profile/18057087978977090857noreply@blogger.com