tag:blogger.com,1999:blog-17039304.post7610313853857378772..comments2024-02-24T10:04:23.939+01:00Comments on Fogonazos: Cuando los jesuitas rezaban contra los átomosAntonio Martínez Ronhttp://www.blogger.com/profile/10437299428907114260noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-86503523431043506502016-09-25T21:09:25.704+02:002016-09-25T21:09:25.704+02:00Los cristianos de pro buscan la verdad, pero cuand...Los cristianos de pro buscan la verdad, pero cuando no les conviene se oponen a ella con todas sus fuerzas (pocas en estos tiempos, todo hay que decirlo). Verdad y religión no van de la mano, porque las religiones se basan en planteamientos mágicos, irreales. A lo largo de los siglos, el cristianismo ha tenido que bajarse los pantalones y admitir el heliocentrismo, los átomos y muchas otras cuestiones científicas que en principio rechazaba con furor... Y lo que nos quedará por ver...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-20967993027237986022016-02-22T17:30:12.190+01:002016-02-22T17:30:12.190+01:00La evidencia de que es el atomismo y no el helioce...La evidencia de que es el atomismo y no el heliocentrismo lo que incomodaba a la iglesia católica es que Copérnico no tuvo ningún problema por su teoria; además Galileo tuvo la "osadía" de escribir en la lengua del pueblo para que le entendiese más gente y no en latín y refutar al todopoderoso Aristóteles (el creador del Dios monoteísta).<br />En cuanto a los impedimentos que la iglesia católica ha puesto a la ciencia, basta con señalar como hace Gustavo Bueno,(ateo católico)lo que algunos de sus miembros (monjes o sacerdotes) han aportado en diversos campos. A saber: Copérnico(heliocentrismo) Purkinje (protoplasma, plasma sanguíneo y muchas más cosas) Mendel (¿existiría hoy la genética?) Georges Lemaitre (la teoría del Big Bang).<br />Otras religiones tendrán monjes, imanes, rabinos, chamanes, etc, pero ¿habrán aportado mucho más a la ciencia? ... a mi no me constaluismghttps://www.blogger.com/profile/18062979764994727254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-32617321848926955592015-07-27T23:23:21.540+02:002015-07-27T23:23:21.540+02:00Galileo Galilei creo el Método Cientifico y Democr...Galileo Galilei creo el Método Cientifico y Democrito especuló sobre los atomos gracias a ambos por su aportación a la Química.<br /><br />Atte: Un Químico Farmacéutico<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-32794661895456534962015-03-07T21:24:56.492+01:002015-03-07T21:24:56.492+01:00Ana, por favor, no simplifiques tanto.
Ni la Igle...Ana, por favor, no simplifiques tanto.<br /><br />Ni la Iglesia se ha dedicado a impedir el avance de la ciencia, ni todos los que se dedican a la ciencia lo hacen con fines nobles.<br /><br />La Iglesia Católica creó las universidades en la edad media. <br /><br />El desarrollo de la ciencia y de la técnica ha tenido lugar en la civilización cristiana y no en la budista, ni la islámica ni la hindú.<br /><br />Eso es porque para los cristianos la Verdad es Dios, y por eso buscamos la Verdad con pasión.<br /><br />Y la ciencia y los científicos no tienen porqué ser tan "buenos". Si no se tienen unas claras bases morales y éticas se pueden hacer verdaderas barbaridades en nombre de la ciencia.<br /><br />Por ejemplo:<br /><br />http://motherboard.vice.com/read/humanitys-most-horrific-human-trialsPlatypusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-22878883569103097752015-02-20T13:27:11.832+01:002015-02-20T13:27:11.832+01:00Transubtanciación, o cómo los católicos de antaño ...Transubtanciación, o cómo los católicos de antaño fumaban lo que no estaba en los escritos y comían cornezuelo de centeno, la base del LSD.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-81490003139780763972015-02-19T18:15:30.420+01:002015-02-19T18:15:30.420+01:00Perdónenme la impertinencia, allá voy. "La id...Perdónenme la impertinencia, allá voy. "La idea era impedir que los jóvenes cayeran en la tentación de explicar las cosas por lo que veían sus sentidos." ¿esos jóvenes veían los átomos con sus sentidos? ¿se pueden realmente ver los átomos? Creo que hemos cambiado la creencia literal en la iglesia por la creencia literal en la ciencia. Un átomo, un ángel, son metáforas.nachohttp://www.mistercoo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-43949716587940497332015-02-19T00:58:22.986+01:002015-02-19T00:58:22.986+01:00Lo cierto es que la transubstanciación fue un tema...Lo cierto es que la transubstanciación fue un tema muy debatido hasta que no fue declarado dogma en el Concilio de Trento, a mediados del siglo XVI. Así que no se podía declarar como herejía hasta ese entonces. Otra cosa es que muchos creían en ella, y la defendían. Otros defendían la «cosubstanciación».<br /><br />El cambio de la transubstanciación para comprenderlo, no hay que hacerlo desde la materia. hay que aplicar los términos filosóficos de accidente y substancia (de ahí su nombre). Cambia la esencia del pan y el vino (lo que es) aunque se muestre con la materia de pan y vino. Se puede no entender y no creer, porque exige aceptar lo que no se ve desde el hecho empírico, más mi intención ha sido esclarecer en qué consiste el acto.<br />Bastonivohttps://www.blogger.com/profile/04593193128552852241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-58105323087802253682015-02-18T22:57:01.189+01:002015-02-18T22:57:01.189+01:00No hay ninguna posible discusión porque cualquier ...No hay ninguna posible discusión porque cualquier persona no aleccionada desde pequeña, y con la lógica intacta, se te queda mirando con cara de ¿¿¿lo cualo??? cuando le explicas las creencias cristianas. Me ha pasado con mi hija.<br />¿Os imágináis como estaría la ciencia si no hubiera estado la iglesia quemando a los que pensaban diferente durante tantos siglos? Lo que hubiera avanzado la medicina si hubieran dejado hacer autopsias, o esto mismo del atomismo, ¡cuatro siglos antes o más! <br />Se me enciende la sangre pensando en la rémora que ha supuesto la iglesia para la civilización occidental; además de los millones de muertos y millones de vidas truncadas con sus ideas... No sigo que me pongo mala.Ananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-30325704267049405582015-02-18T22:30:39.404+01:002015-02-18T22:30:39.404+01:00Gracias por matizar diciendo: "La fe católica...Gracias por matizar diciendo: "La fe católica". Soy creyente y doctrinas como estas hacen que muchas personas que no lo són, ridiculicen las creencias de los que sí lo somos. Respeto profundamente cualquier creencia, opinión o forma de pensar, pero considero que todo el folclore que la Iglésia Católica ha creado alrededor de la Biblia, insulta la intelijencia tanto de creyentes como de ateos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17039304.post-27382334620647650002015-02-18T18:07:31.819+01:002015-02-18T18:07:31.819+01:00Verdaderamente, la transubstanciación es, en mi op...Verdaderamente, la transubstanciación es, en mi opinión, el pilar más débil de toda la fe católica, y el "antimilagro" más poderoso, ya que tiende a convencer justamente de lo contrario que pretende. Si para creer que la sustancia del pan se ha convertido en la sustancia del cuerpo de Cristo, sin que los átomos hayan cambiado (como los sensores de nuestra lengua y fosas nasales indican), es necesario cerrarse a la razón y sumergirse solo en la fe, entonces ¿qué posible discusión hay en cualquier otro aspecto de la doctrina?Paconoreply@blogger.com