Manual para la extracción de cerebros

24 julio 2007

"Puestos uno al lado del otro, el cerebro de Albert Einstein y el cerebro de un idiota no son tan diferentes. La fotografía de la izquierda, tomada en el año 1955, muestra el cerebro diseccionado del científico. La ilustración de la derecha, publicada en el Journal of Mental Science entre 1870 y 1890, aparecía en la publicación original como “el cerebro de alguien descrito como un idiota”. Desde hace décadas, los científicos se afanan en buscar las diferencias entre estos dos tipos de cerebros; el motivo que les ha empujado a extraer seseras durante años de forma incansable..." Más en la Guía para Perplejos

13 Respuestas ( Deja un comentario )

  1. saul dijo...
  2. Si que es una tarea difícil amigos, muy buenos artículos, saludos de México.

  3. Lillo dijo...
  4. Tenía un profe de Filosofía en el instituto que nos solía decir, "¿qué es lo que lleva a la sociedad a definir a alguien como un loco?" Pues lo aplico a lo de idiota, que alguien me lo explique, porque seguro que conocemos a muchos a los que les colgaríamos esta etiqueta sin dudarlo, pero no estoy tan seguro de que acertáramos siempre...

  5. Blogmaster dijo...
  6. Quizas, lo que hace a un genio un genio, no se encuentre en algo “fisico” del cerebro…

    Lazlo Polgar, experimento al respecto con sus propias hijas y creia saber como crear genios…

    Os recomiendo que le echeis un vistazo a esto: http://manantial.freehostia.com/Blog/2007/04/01/el-experimento-polgar-la-fabrica-de-genios/

  7. Srto. Lefebvre dijo...
  8. Decir que lo que hace a alguien un genio es algo físico, parece más propio de la frenología que de la ciencia.

    Por cierto, que el cerebro del idiota parece más bonito que el de Einstein...

    ¿su dueño sería guapo pero tonto?

  9. Dullyboy dijo...
  10. MUUUUY RELACIONADO
    http://www.maikelnai.es/?p=720#more-720

  11. Gengis Juan dijo...
  12. Últimamente vienen diciendo que las diferencias individuales vienen determinadas por características funcionales y no estructurales, de tal mododo, la estructura anatómica del cerebro de Einstein no será muy distínta al de la Pantoja, pero quizá si se encontraran discrepancias en las conexiones psinápticas del cortex (cantidad y calidad de conexiones neuronales), en el funcionamiento de áreas de asociación que mantienen conectado y coordinado nuestro cerebro primitivo con el moderno; nuestras emociones y nuestra razón y más cosas que ahora no es momento tampoco.

    En conclusión, creo que el análisis comparativo de rendimiento entre dos cerebros hay que hacerlo con cerebros vivos.

  13. Psico dijo...
  14. Lillo, teniendo en cuenta que la definición de "idiota" que se aplica al cerebro del post apareció en una revista médica del siglo XIX, lo más probable es que su uso se sustente en criterios psiquiátricos. Para diferenciar grados de deficiencia mental hoy empleamos los calificativos de leve, moderada, severa o profunda, pero en la época se usaban criterios diagnósticos como "idiota" o "imbécil".

  15. pez dijo...
  16. Hace poco lei una noticia de un tipo que fue al medico y descubrieron que apenas tenía cerebro y estaba llevando una vida practicamente normal con un coeficiente casi en la media.

  17. Wardog dijo...
  18. La gran diferencia entre el cerebro de un idiota y el de un genio es que habitualmente el genio pasa hambre y el idiota llega a presidente del gobierno, jefazo de multinacional o papa. Que digo yo.

  19. Lillo dijo...
  20. idiota.

    1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s.

    2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.

    3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.

    4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.

    Pues esto es lo que dice al respeco la que limpia, brilla y da esplendor

    idiocia.

    1. f. Med. Trastorno caracterizado por una deficiencia muy profunda de las facultades mentales, congénita o adquirida en las primeras edades de la vida.

  21. MAX Y LULA dijo...
  22. Leyendo este post, no puedo evitar acordarme de aquella escena del El jovencito Frankenstein y Igor :-)

  23. Lillo dijo...
  24. "Nadie me quiere, nadie se preocupa por mí", Igor es de los mejores papeles secundarios de la Historia del cine.

  25. Guybrush dijo...
  26. Me parece que se equivocan, están tratando de encontrar diferencias en el hardware, cuando en realidad la diferecia está en el software...