El hombre que ilustró el fondo del mar

16 mayo 2014


En el año 2005, el biólogo marino Henry Compton murió en la localidad de Corpus Christi, Texas. Entre las cosas que dejó había dos cajas llenas de curiosas ilustraciones de peces con llamativos comentarios que se acaban de publicar en el libro “Fire in the Sea: Bioluminescence and Henry Compton’s Art of the Deep”. Compton tuvo la ocasión de participar en la exploración de las profundidades oceánicas del Golfo de México en los años 60 y pudo ver muchas de estas criaturas abisales que fotografiaba y retrataba después en sus cuadros.


En muchas de las pinturas, completa con su fantasía lo que no vio con sus propios ojos, pero el resultado es de una simplicidad y una belleza incuestionables. Sobre estas líneas, por ejemplo, retrata al extravagante Thaumatichthys axeli, una criatura que ha desarrollado el cebo luminoso dentro de su boca, y no en el exterior como las otras.


En esta otra, por ejemplo, retrata a un pez dragón que ha desarrollado un cebo de gran longitud y es capaz de enrollar a sus presas con el cuerpo. "La noche pertenecía a él. La noche pertenecía a él. La llevaba colgada de su largo látigo en su barbilla", escribe Compton junto al dibujo.

Si queréis seguir disfrutando de su obra tenéis varios dibujos más en la revista Discover. Merece la pena.

Enlace: Strange Luminous Fish Light Up the Ocean's Depths (Discover) | Fuente: “Fire in the Sea: Bioluminescence and Henry Compton’s Art of the Deep”.

5 Respuestas ( Deja un comentario )

  1. Javier D dijo...
  2. A ver me imagino que quieres decir que es sencillo, no simple. Es algo que leo y oigo muchísimas veces en muchísimos medios y coño, es que no es lo mismo.

  3. Antonio Martínez Ron dijo...
  4. Javier: deberías mirarte todas las acepciones de simple.

  5. Javier D dijo...
  6. Muy bien, pues leídas quedan. Hecho esto, y sin mostrarme nada que no supiera, entiendo que lo que quieres decir entonces es que los dibujos no tienen interés. Porque cuando un objeto artístico se adjetiva como simple eso es lo que se quiere decir. O que yo soy más de RAE y tú eres más de María Moliner.

  7. Antonio Martínez Ron dijo...
  8. Javier: No entiendo. Cuando se adjetiva como "sencillo" sí tiene interés?

    Simple: 3. adj. Sencillo, sin complicaciones ni dificultades

    Sencillo: 4. Dicho del estilo: Que carece de exornación y artificio, y expresa ingenua y naturalmente los conceptos.

    Creo que ves diferencias donde no las hay.

  9. Javier D dijo...
  10. Me dejas con el culo roto amigo. Veo las diferencias porque las hay... en fin, no le des más vueltas.

    Un saludo.