Autoestima y estupidez: el efecto Dunning-Kruger

22 junio 2007

El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico descrito por científicos de la Universidad de Cornell (Nueva York, EEUU) según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas. El fenómeno, rigurosamente demostrado en una serie de experimentos desarrollados por los psicólogos Justin Krugger y David Dunning publicados en The Journal of Personality and Social Psychology en diciembre de 1999, se basa en los siguientes principios:

1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar sus propias habilidades
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer las verdaderas habilidades en los demás. (Seguir leyendo)

Tanto Kruger como Dunning habían investigado anteriormente sobre el fenómeno conocido por los psicólogos según el cual la mayoría de la gente tiende a valorarse a sí misma muy por encima de la media, cuando es estadísticamente imposible: así, es difícilmente comprensible que el 98% de los catedráticos de Universidad, según un estudio, esté convencido de que trabaja mejor que los demás.

Siguiendo estos indicios, los profesores Krugger y Dunning diseñaron un experimento consistente en medir las habilidades intelectuales y sociales de una serie de individuos y pedirles una posterior evaluación. Una vez finalizados los test, los resultados fueron realmente reveladores:

- Los estudiantes más brillantes, muy superiores a sus compañeros, estimaron que estaban por debajo.
- Los estudiantes mediocres se consideraron por encima de la media
- Los estudiantes rematadamente malos se mostraron convencidos de estar entre los mejores: de hecho, cuanto más inútil era el individuo, más seguro estaba de que hacía las cosas bien.

Así pues, los más incompetentes, según la doctora Kruger, sufrían un doble agravio: “no sólo llegan a conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les impide darse cuenta de ello”. En todo caso, y como se ha apuntado frecuentemente, el efecto Dunning-Kruger es una especie de refrendo de la vieja máxima de Charles Darwin: “La ignorancia engendra más confianza que el conocimiento”.

Visto en: Reddit / Fuentes: Wikipedia, elmundo.es

Si te apetece: Menéalo

98 Respuestas ( Deja un comentario )

  1. Medka dijo...
  2. Se de un ex-presidente que padece de este mal.

  3. Anónimo dijo...
  4. Medka: Se de un ex-presidente que padece de este mal.

    XDDDDDDDDDDDDDDD

  5. bloggesa dijo...
  6. ¿Quién dijo aquello de: "La ignorancia es atrevida"?

    ¡Cuánta razón!

  7. Longui dijo...
  8. Como la vida misma.

  9. Sirtim dijo...
  10. Uno de los grandes placeres de alguien inteligente es hacerse el tonto delante de un ignorante que se cree listo.

  11. Paquito dijo...
  12. Impresionante...

    Es de lo mejorcito que he leido últimamente...

    Eso me recuerda a lo de la encuesta a los conductores donde se determina que todos nos consideramos mejores conductores que los demás...

    Muchísimas gracias por el artículo... Es buenísimo!

  13. Cubano dijo...
  14. Sirtim, el problema es que el ignorante suele ocupar un cargo más importante y/o de mayor responsabilidad que el inteligente.

  15. kelaenlaparra dijo...
  16. Yo sé de más de una que desgraciadamente es así..........

    Y qué le vamos a hacer........

    "Una persona inteligente es consciente de lo poco que sabe, un necio cree que lo sabe todo" (Lens Cejudo)

  17. Carlos el rojo dijo...
  18. Tengo muestras de todos los tipos:
    a) Mi jefe es del primero.
    b) Mi novia es del segundo.
    c) Yo… de ninguno de los dos.

  19. Molinero dijo...
  20. pues yo me consideraba inteligente......ahora ya no se cual de los tres tipos soy....chungo chungo....tendre que hacerme una prueba de nivel a ver si resulta que soy un incompetente redomado...

  21. Javier dijo...
  22. Ya echaba de menos que alguien pusiera esto que intuíamos todos sobre papel.
    El viejo dicho "La ignorancia es atrevida" pero con números.
    La ciencia avanza que es una barbaridad!!!

  23. Anónimo dijo...
  24. Medka, y yo se de un presidente en activo.

  25. JaviMetal dijo...
  26. Hacía falta un estudio psicologico para llegar a esa conclusión?

    Me respondo: para poder ponerle un nombre a ese síndrome a algo que todo el mundo sabe

  27. kutxi dijo...
  28. Muy buen artículo, aunque yo lo hubiera hecho sin duda mucho mejor.

    :-D

  29. joerace dijo...
  30. También se trata de un mecanismo de defensa genético, en busca de la pura supervivencia. Si el ser humano en general se viese tal y como es (tanto en su ignorancia como en su sabiduría o potencial) tendería a dejarse vencer por las adversidades(al creer que no serán capaces de llegar a nada, mejor ni intentarlo) o a convertirse en un tirano sabedor del poder que puede llegar a ejercer sobre los demás (sé cosas de ti y de lo que te rodea, de como piensas, y puedo dominarte, la publicidad es un claro ejemplo de eso). De esta manera, se equilibra la balanza en un intento genético de perpetuar la especie.
    un saludillo.

  31. hinojosas2004 dijo...
  32. Pues tengo una duda, no se en que grupo me encuentro, si soy un imbecil petulante o un ser inteligente pero deprimido.

  33. ivlobe dijo...
  34. El problema es que el ignorante no tiene vergüenza que lo frene y llega hasta donde puede el inteligente siempre acaba a la sombra(ordenes) de un ignorante con menos capacidad intelectual pero que nunca duda de si mismo.

    Que seré yo???

  35. El Señor de los Chupetes dijo...
  36. Hola!
    Leí algo de este estudio en un artículo de Alex Rovira/Trías de Bes hace un par de años en un suplemento. Me pareció una verdad como un templo. Por más que lo busqué no conseguí encontrarlo. Muchas gracias por este documento, es fantástico!
    Un saludo.

  37. pinar dijo...
  38. Parece que sabes algo del tema. Podrías contribuir con la wikipedia. He usado tu blog para realizar el primer esbozo del artículo, pero quizás tu puedas continuar ampliándolo.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

  39. Súcubo dijo...
  40. juas!!
    asi he salido yo de la reunion de esta mañanaaaaaa, el capullo de mi jefe que no sabe ni usar el tipex ggrrr

    pero pensandolo mejor...sere yo la incompetente??

    mmmm... nooooo
    XD

  41. noemi dijo...
  42. Jejeje, apenas hoy me vengoa enterar de mi estupidez total :)

  43. "InsÖmnio" dijo...
  44. tambien se distinguen por no escuchan.
    mismamente ahora mismo tengo uno al lado (el primo de superman)
    Asihaydellos¡

  45. Marcos dijo...
  46. No se si soy estúpido o inteligente, solo se que siempre creo saber menos que los demás y eso me hace infeliz. ¿Será mi ego?

    Anecdota: "A un conocido le dijeron una vez: Eres demasiado tonto. Sí, contestó el. Tonto pero feliz."

  47. Anónimo dijo...
  48. El estudio no suena muy serio pero es divertido :-)

    Yo me pregunto, competentes e incompetentes ¿en qué?. Lo bonito sería tener sujetos competentes en algo e incompetentes a la vez en otra cosa. Así sabríamos si se sobreestiman siempre (cuestión de personalidad) o sólo en el rasgo en el que son incompetentes (efecto Dunning-Kruger). Si alguien decide hacerlo que no se olvide de citarme :-)

  49. Ivan Nooa dijo...
  50. Bueno, eso explica lo de mi ex-jefe y muchos de los de su séquito

  51. Warren dijo...
  52. ¿Puede haber un inteligente seguro de sí mismo? y ¿un bobo inconsciente e inseguro?.
    ¿?

  53. Anónimo dijo...
  54. puess... me eh quedado pensando, yo me considero inteligente.

  55. veropadilla dijo...
  56. SOBRECOGE PENSAR QUE DE PIEDRA BRILLANTE
    PORQUE ES PIEDRA Y BRILLO SE CREA QUE ES DIAMANTE
    S.R.

    VeroPadilla

  57. zzz dijo...
  58. Llevábamos tiempo teorizando sobre la estultocracia, o mediocricracia, neologismos con los que trataba de definir ese fenómeno tan común por el que, tanto en la empresa como otros ámbitos (en política es especialmente notorio), los jefes, o mandamases en cuestión, buscan siempre y son sucedidos en la mayor parte de los casos, por gente mas mediocre, con menos capacidad intelectual que el que los elige. A esto podemos añadir que la capacidad para destacar los méritos del superior y obcecarse ante la realidad deben ser inversamente proporcionales…

    evanescencia.net

  59. Anónimo dijo...
  60. La prueba da un indicio, más no una explicación. Si añadimos variables como el entorno moral y ético del grupo de estudio el resultado no es tan claro según sean los nuevo parámetros...

  61. PRU dijo...
  62. Ahora entiendo mucha cosas... y también entiendo por qué algun@s nunca entenderán...

    Gracias por la información !

  63. Anónimo dijo...
  64. Todos y cada uno de nosotros tenemos alguna abilidad que se nos da muy bien, los incompetentes simplemente todavia no la han encontrado y creen que si.

  65. Anónimo dijo...
  66. Yo no se Uds. pero para mi este comentario mio es el mejor de todos los que he leido.

  67. Antonio dijo...
  68. Excelente artículo, muchas gracias.

    << el 98% de los catedráticos de Universidad está convencido de que trabaja mejor que los demás >>

    O sea que tenemos las universidades plagadas de inútiles, igual que los gobiernos y los despachos de grandes empresas. Stupendo.

    Pero el record de seguridad y autoafirmación creo que se lo disputan entre los militares de alta graduación y la alta curia católica :-D

    Os recomiendo la lectura de otro post muy relacionado:
    Porqué la gente inteligente tiende a ser infeliz
    http://javimoya.com/blog/2007/04/03/porque-la-gente-inteligente-tiende-a-ser-infeliz/

  69. Anónimo dijo...
  70. Esta noticia debe ser un fake. Que los más tontos de los tontos se crean los más listos no se lo cree nadie, y nadie lo ha visto. Y que el 98% de los catedráticos se crea muy listo es, aparte de petulante, demostración de que los más listos no son tan humildes. Todo esto parece más bien un consuelo para tontos; y vaya por delante que detesto el elistismo y la vanidad.

  71. Anónimo dijo...
  72. Aunque no viene a cuento, por si al autor le apetece crear una entrada para otro día:

    http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/chapter1.html

    Id pasando las páginas y flipad.
    Chernobyl en estado de abandono obligatorio.
    ...

  73. Anónimo dijo...
  74. Perdón, el enlace de Chernobyl acortado:

    http://tinyurl.com/2z8mc

    Saludos.
    ...

  75. Anónimo dijo...
  76. ME parece que lo de Chernobyl ya se publicó.
    Disculpas.
    ...

  77. Anónimo dijo...
  78. ... tanto Kruger como Dunning quedaron satisfechos con el estudio?
    ... tanto vosotros como yo quedamos hartos hoy de los sabelotodo?

  79. Roxana Rdz. dijo...
  80. Mmmm muy buen tema,, y como dijeran por ahí....

    " Mas sabia es la que sabe lo que no sabe"

  81. Anónimo dijo...
  82. Se que esto no deberia ir aqui, pero como se que lo vas a leer ahi te lo dejo.

    http://img507.imageshack.us/
    img507/1343/
    fogonazosenlasextayi9
    .jpg

    Es una captura de un programa que pusieron ayer en La Sexta (23 de Junio a las 2 de la mañana). Lo vi por casualidad probando un programa llamado Zatoo para ver television online. Espero que te guste

    Un saludo!

    PD: Felicidades por el Blog. Llevo un par de meses enganchado mirando reportajes como el de la autopista etc y ya era hora de que yo te aportase algo jaja

  83. AdalMe dijo...
  84. Muy buena entrada. Respecto a este tema, tambien puede confirmar esa creencia sengún la cual uno es más feliz cuanto más tonto. El caso es que si uno no se entera de que es tonto, ni siquiera tiene facultades para plantearselo, no hay razones de principio para ser feliz. Y si el resto de desgracias e infortunios suelen estar presentes en la vida del común de los hombres. Ya está, se es mucho más feliz siendo tonto.

    Lo dicho, muy interesante blog e interesante tema.

  85. Albertito dijo...
  86. Mi sentimiento respecto a este tema es idéntico al de hinojosas2004. Me encuentro en el mismo dilema: no sé ya qué pensar después de haber leído esto :S

  87. Avellaneda dijo...
  88. Que bueno!
    Aunque no hace falta un estudio sesudo para descubrir a ese petulante imbécil que se cree más que nadie, y que lo que hace es esconder un ego chiquiiiiiiiito chiquito.
    Una vez más enhorabuena por tu blog :D

  89. Porteña dijo...
  90. Jajaja, me encantó la nota. Este fenómeno se aplica perfectamente a los dos siguientes casos:
    1) A los hombres que se creen superiores porque salen con una muchacha joven y bella pero necia e interesada;
    2) A las mujeres que se creen afortunadas por haberse casado con tipos arrogantes y estúpidos pero con dinero y status (o influencias).
    Y ambos están totalmente convencidos que eso es AMORRRR!

    Salu2
    -·*'°§ PörTeña §°'*·-.

  91. Francisco Alejandro dijo...
  92. Pues no estoy muy de acuerdo con el resultado de este estudio, creo que no sirve para todas las culturas.

    Al menos en España, los alumnos saben más o menos en que nivel se encuentran respecto del resto de sus compañeros. Se estudia desde la psicopedagogía como cada uno sabe más o menos cuales son sus capacidades.

    Esto es así porque en el aula cada uno se compara fácilmente con los demás: todos reciben los mismos estímulos y es fácil comprobar como avanzas con respecto a tus compañeros. No así en el mundo laboral, donde no es necesario demostrar conocimientos o aptitudes.

  93. Anónimo dijo...
  94. ¿si el listo es tan listo se puede hacer pasar por tonto,entonces como se sabe quién es quién?

  95. Anónimo dijo...
  96. Descubri su articulo en PD.. es muy bueno creo que el copiarselo sin citar fuente ha estado mal..pero ha llegado a mas gente... esta muy bien que lo haya denunciado en la pagina. Visitare este rincon para poder leer mas. Un saludo

  97. Adriana dijo...
  98. aiiii cuanta gente hay asi por el mundo e? y todos d nosotros tenemos en nuestro entorno alguien asi, es curioso no?
    saludos!

  99. Anónimo dijo...
  100. Me parece que todos los que hiciesteis los comentarios anteriores estáis equivocados :-)
    Lo que el estudio revela no tiene nada que ver con la inteligencia.
    Por lo que yo he entendido, se refiere más bien al nivel de conocimientos en el medio en que los aplican y se desarrollan. Las personas más ineptas tienden a creer que ya lo saben todo, mientras que las que los más aptos tienden a comprender lo mucho que ignoran cada vez que aprenden algo nuevo.
    Alguna vez leí artículos de algún cientifico de los buenos (y por tanto humilde), en el que expresaba el mar de dudas en el que viven sumidos las personas que se embarcan en la aventura del conocimiento; venía de decir que en la ciencia cada vez que se hacía un nuevo descubrimiento (en el caso de me ocupa era biología), era como abrir una puerta a otra nueva habitación de la que se desconocía todo.
    Lo que quiero decir es que el ignorante suele ser más engreido, no por que sepa mucho, sino por que no sabe lo mucho que ignora; mientras que la persona que de verdad adquire conocimientos, suele tender a la humildad, porque cada vez es más consciente de su infinita ignorancia.
    De todas formas no se deben confundir o relacionar, términos como ignorante o "persona con conocimientos", con la inteligencia (esta puede verse influida por aquello, pero por sí misma no crea conocimiento).

  101. Hugo dijo...
  102. Si algo nos debería enseñar este estudio, es que la brillantez es casi siempre fruto de la falta de complacencia. Cuando alguien se siente capaz, competente y superior, deja de esforzarse por mejorar y aprender, y a menudo sus esfuerzos pasan a centrarse en buscar los defectos ajenos para proteger su ilusión.

    No hay más que conducir un rato por cualquier ciudad: casi nunca los conductores con la "L" son los que se saltan el stop o hacen maniobras bruscas. Eso suelen hacerlo señores con muchos años de carnet que cogen el volante con una mano y te dedican gestos hoscos aunque sean ellos quienes te han hecho una jugarreta.

  103. Miski dijo...
  104. "Si tu novia perjudica tus estudios, deja los estudios y perjudica a tu novia".
    Les Luthiers.

  105. Johnny Tastavins dijo...
  106. Los ignorantes son autocomplacientes y atrevidos. Desgraciadamente, a veces les sale bien y mandan. Así nos luce el pelo.

  107. Laura dijo...
  108. ¿lo puedo poner en mi blog??? ¿puedo?¿puedo?¿puedo?¿puedo?¿puedo?¿puedo?¿puedo?¿puedo?¿puedo?¿puedo??????

    Prometo poner las referencias debidas :)

    es que esta GENIAL!!!!!!

  109. Alvin dijo...
  110. "La ignorancia es felicidad... pero para quien tiene el conocimiento de como aprovecharla" XD

  111. armindux dijo...
  112. Algo para leer sobre los ignorantes y mediocres que mejor que "El Hombre Mediocre" a pesar que se escribió ya hace muchos años el contenido es un calco de la realidad de hoy y al parecer del futuro cercano, y esto por que soy muy optimista que en un futuro lejano se pueda revertir "La Mediocracia"

  113. Pandora dijo...
  114. Estoy segura que al leer este artículo todos tenemos alguien en quien pensar.
    Interesante de verdad.

  115. Anónimo dijo...
  116. Se de un presidente que padece de este mal.

  117. Anónimo dijo...
  118. No conozco a nadie que se crea inepto.

    Entre los participantes del foro encuentro opiniones muy sabias, y estoy convencido de que todos ellos se consideran altamente capaces. ¿No contradiría esto el resultado del experimento?

    ¿Tal vez las personas más educadas están también más educadas en la humildad o en la falsa modestia? ¿Tal vez las personas menos preparadas pretenden esconder su ignorancia bajo un disfraz de autoconfianza?

  119. Antonio de dijo...
  120. En que grupo estaran los autores del articulo. Como considerara cada uno de ellos al otro. Que pensara cada uno de la mujer del otro. Y de sus hijos, y de los hijos del otro.
    Por cierto, yo soy un imbecil porque soy la persona mas inteligente que conozco, o soy muy inteligente porque ando diciendo que soy un imbecil.

  121. jamg dijo...
  122. Podría también enunciarse que todos somos ignorantes al elevar ligeramente la marca de nivel de conocimiento que se define como mínimo.

    ¿Esto nos haría a todos incompetentes o estúpidos según el artículo?

    Cuando alentamos a un amigo para conseguir superarse no le diremos nunca ‘siéntete incompetente, estúpido e ignorante, así lo conseguirás’.

    Es un don del ser humano el ser ignorante, obviarlo y lanzarse a nuevos retos, y esto lo ha hecho llegar donde está.

    Por mi parte, me alegra que siga habiendo montones de ignorantes empujando la evolución.

  123. Anónimo dijo...
  124. Estos yankees son la monda. Como si fuesemos de una pieza. Todos somos competentes en esto e incompetentes en aquello.
    Pero está bien, seguro que le han puesto gráficos y alguna formulita. Todo muy científico, ¿a que sí?.
    Que dados somos a creer que los demás son tontos, y como sube el ego creyéndolo.

  125. Javier dijo...
  126. Sé de un presidente que padece de este mal.

  127. Anónimo dijo...
  128. Una vez lei : ( hace 40 años)
    Si fueras la mitad de listo de lo que crees que eres ....
    Te darias cuenta de lo tonto que eres ( no se de quien era la cita ) pero este estudio parece que la confirma

  129. Luis dijo...
  130. Pues chicos, yo antes tenia la autoestima baja, creia muy poco en mi pero me dio por hacerme un test de inteligencia, dio 130 (lo justito para considerarse superdotado), y desde entonces empiezo a ser consciente de mis habilidades, las intento explotar y afronto las relaciones humanas con mucha más confianza. De hecho, descubri gracias al progama de televisión "¿qué apostamos?" que escribir del derecho y del revés a la misma velocidad no lo podía hacer cualquiera!

    El problema es que a la gente inteligente le falta mucha inteligencia emocional, no está acostumbrada a lidiar con el resto, y por eso no es capaza de... "vender la moto" igual que alguien con una capacidad mental mas justita pero que entiende mejor al prójimo en cuanto a las relaciones.

  131. Anónimo dijo...
  132. También sucede que a los inteligentes se los margina y a menudo se les hace perder autoestima. La vida es una lucha constante. No ganan los mejores, pero yo creo que hay que luchar siempre para, por lo menos, sobrevivir ante la mediocridad, la mala fe y las zancadillas. Algo queda.

  133. Josepa dijo...
  134. Sabía que mi felicidad no podia durar. Me pillaron

  135. Wallace dijo...
  136. El artículo original aquí

  137. jonatan dijo...
  138. que interesante artículo, tengo algunos profesores y compañeros con éste fenomeno xD

  139. Anónimo dijo...
  140. es gracioso... en los comentarios todo el mundo conoce gente con este mal...y ellos mismos? y yo mismo? de repente, ser "listo" es ser "tonto" y viceversa... como demostrar que eres listo de verdad, si para ello tienes que mostrar tu tontuna? como poner un comentario inteligente si significará que eres un zoquete? o como poner una chorrada que nadie leerá para demostrar que eres un superdotado? ay ay ay, que dolor de cabeza tan temprano...

    Por cierto, lo del 130 del test de inteligencia... Por favor: usa esa información para que te anime la moral, pero por Dios, no la publiques porque da la sensación de que realmente crees que la inteligencia, así, a lo bruto, se puede medir con una regla (o con un test online...)

  141. Anónimo dijo...
  142. EXCELENTE ARTÍCULO... sin ir más lejos ayer tuvimos un problema con un cliente al cual tuvimos que repetirle nada más y nada menos que siete veces una problemática ante la cual respondió siete veces lo mismo.

    Encima este cliente con mente preclara se atrevió a poner en duda el trabajo de un diseñador gráfico con más de 10 años de experiencia, insinuando que no era lo suficientemente bueno como para resolver la problemática en cuestión.

    En fin, si le repites a alguien siete veces lo mismo y recibes la misma respuesta... prueba a comunicarte con una ameba que seguro tienes más suerte.

  143. Cricho dijo...
  144. Y cuantose han pensado al leerlo "ah pues yo se que me falta mucho por saber. debo ser de los inteligentes, por tanto"? xD.



    Por otra parte estoy de acuerdo con el que dice que esto va de conocimiento y no de inteligencia... aun así creo que esta juega un papel fundamental en estas actitudes. Por lo menos, para mi, un genio humilde es dos veces genio ^_^


    Besos

  145. Anónimo dijo...
  146. Conozco a tantos así! xD

  147. Anónimo dijo...
  148. Yo conozco a un soplapollas que cuadra a la perfección con este artículo: cuanto más ignorante y estúpido, mejor se piensa que trabaja. La culpa de que algop salga mal siempre es de los demás. Lo malo es que este gilimemo, no se sabe cómo (o a lo mejor sí) es jefe de Proyectos y tiene personas a su cargo.

  149. Horacio dijo...
  150. Ese artículo es una imbecilidad.
    Encima dice esto:
    "Tanto Kruger como Dunning habían investigado anteriormente sobre el fenómeno conocido por los psicólogos según el cual la mayoría de la gente tiende a valorarse a sí misma muy por encima de la media, cuando es estadísticamente imposible: así, es difícilmente comprensible que el 98% de los catedráticos de Universidad, según un estudio, esté convencido de que trabaja mejor que los demás."
    Si es "díficilmente comprensible" que el NOVENTA Y OCHO PORCIENTO de los catedráticos cree que trabaja mejor que los demás, y los parámetros para considerar que alguien es mejor que otro es que sea -por ejemplo- catedrático, no sólo es un artículo fascista sino que además es contradictorio.

    ahora resulta que todos tienen "autoestima bajo"...pero qué cosas...

  151. Fabiola dijo...
  152. Lo peor es cuando alguien quiere corregirte y por no saber lo que dice te dice mentiras y además lo hace para humillarte frente a otros, y luego te enteras de que dijo mentiras mientras se jactaba este pseudo-sabio frente a los demás.

  153. Anónimo dijo...
  154. Yo se de un presidente actual que sufre de eso y creo que fue parte del experimento de estos dos cientificos, se llama Hugo Rafael Chavez Frias.

    Ser mas incompente que esta persona, creanme que no ha existido en la historia de la humanidad.

    Y lo que dicen en los ultimos parrafos es cierto, sobre que "no solo toman conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les impide darse cuenta de ello", y esto se evidencia muchisimo con este peculiar personaje latinoamericano comunista quintomundista.

  155. vixios dijo...
  156. Yo padecia de este mal, ahora ya lo supere y caigo en cuenta que ahora soy un ser perfecto

  157. Walter Kareem dijo...
  158. Este comentario ha sido eliminado por el autor.
  159. Deuterio dijo...
  160. La opinión de los demás es un factor muy importante en la autoestima.
    La falsa identidad es uno de los problemas más graves a los que llega un desestimado; Se imita a los demás para tratar de encajar o agradar, se modifica la imagen que nosotros tenemos para de ser agradables para los demás. La opinión de los demás es un factor muy importante. Nos vemos y nos tratamos a como pensamos que los demás nos ven y tratan.

  161. Anónimo dijo...
  162. Está muy bueno.. o sea, ke lo ke yo digo.... en mi blog es: viví rodeada de estupidozzzzzzzzzzzzzzz! ja.

    Te puedo agregar en mi blog??????????? Di que si, di que si, di que siiiiii??????

    Bichito.
    http://vidabichitobolita.blogspot.com

  163. Javier Unamuno dijo...
  164. Ortega y Gasset, en "La rebelión de las masas", ya describía claramente este fenómeno, cuando decía, aproximadamente, que el "hombre masa" se distinguía por no considerar a nadie superior a el, aun en sus gustos mediocres.

  165. MeR dijo...
  166. Hola,
    me ha ENCANTADO tu artículo.

    Con las debidas referencias, lo he citado en mi blog.

    Un saludo!

  167. Anónimo dijo...
  168. Me encantó y opino igual. Pero me queda una duda: yo soy inteligente, ¿seré tarado?.

  169. Igor dijo...
  170. Después de leer este artículo me ha surgido la duda: ¿En qué lugar me encuentro yo?
    A muchos aquí les a ocurrido lo mismo. Supongo que si dudamos de nuestra capacidad, por lo menos ya no somos rematadamente inútiles.

    Hasta que no lo he leido con un nombre de síndrome pensaba que era sólo imaginación mia...=)

  171. francisco dijo...
  172. decid lo que querais. pero seguro q el 98% de los que estamos escribiendo aqui se considera por encima de la media. Todos estamos de acuerdo con el articulo porque pensamos que no somos del grupo de los tontos.

  173. Anónimo dijo...
  174. Pues yo conozco gente muy inteligente que sabe que lo es y se lo demuestra a todo el mundo, y gente idiota que también lo sabe y que su única virtud es callarse para que no se les note. Yo soy tan tonto que no sé callarme, y se me nota.

  175. Bella_ciao dijo...
  176. Qué GRAN verdad!
    Genial post!!

    Y a lo que ha dicho Medka en el primer comentario añado que ahora también hay otro ex-presidente que lo padece... este un poco más al west.

  177. Alejandro Pappolla dijo...
  178. Efecto Dunning-Kruger o Efecto del Argentino promedio.

  179. Anónimo dijo...
  180. muy interesante

  181. Anónimo dijo...
  182. weno yo gual.. pensaba que habia injusticias... de porque otros estan en mejor puesto de trabajo... y cosas por el estilo... hasta que un dia un amigo me comento que fue a una entrevista de trabajo.... y se quedo por el examen psicometrico analicense...... luego le dieron un cursillo expres donde trataron el tema de la inteligencia y resulta que hay varios tipos de inteligencia..... y me preguntaba por que el fue elegido en el puesto... y resulta que el saco alta calificacion en inteligencia emocional.... y en inteligencia social..... cosa qu muchos genios no tienen y por eso no pasan del corredor de la oficina quejandose de sus jefes disque sin inteligencia.... investigen sobre el tema....

  183. Anónimo dijo...
  184. Demoledor el dato del 98% de los catedráticos de Universidad. A la menor oportunidad (si ya tengo el examen correspondiente aprobado) se lo diré a alguno de ellos.

  185. Doctor Mapache dijo...
  186. Los que dudáis lo deberíais de tenerlo claro, sois de los listos que os menospreciáis. Por que si no, no dudaríais, lo tendríais claro.

  187. Anónimo dijo...
  188. Sé de un presidente que padece este mal

  189. Anónimo dijo...
  190. No sé lo que más sorprende de esta entrada, si el artículo en sí o el hecho de que hayan llegado motu propio casi 100 comentarios para confirmar la teoría...

  191. aberron dijo...
  192. 95. Sobre todo el tuyo.

  193. Anónimo dijo...
  194. Tambien dicen de los niños superdotados que tienen que tocarlo todo, no por jugar sino que necesitan formar un pensamiento más complejo de las objetos . De pequeño , soy del 76 ....me llevaron al psicólogo recomendado por los profesores que no entendían que un niño que leía con soltura con tres años y cuestionando todo , podia suspender y no mostrar interés en clase , resultó que tenía 145 de ci .Saberlo en aquellos años no supuso nada, es decir ...tuve todos los medios gracias a mis padres y soy un fracasado escolar para el sistema. Acabé cambiando de colegio cada dos años porque (ahora CREO que lo sé))solo los nuevos estímulos llamaban mi atención . Todo el mundo dice que soy muy listo ,pero nadie, ni mis mejores amigos saben mi historia de los psicos y mi CI,pedantería que me horroriza precisamente por lo comentado arriba . Es gratificante haber llegado a las mismas conclusiones siendo un tonto a base de prueba y error ( intentar explicarte mientras te miran como la vaca en la vía cuando viene el tren) . Lo terminé de aceptar leyendo los comentarios en los periódicos on line . Siempre me he considerado como mucho el mas tonto de los listos, humilde con los listos y arrogante con los tontos? Dónde estoy? .donde voy y todas las preposiciones para cuestionar todo en cada reflexión. Que se pasa por las cabezas de 100 o menos ci ? Y así hasta el infinito periodo...

  195. Mara Busto dijo...
  196. Ante la pregunta de muchos sobre si serán listos o tontos a la luz de este artículo, la respuesta es sencilla: cualquiera que de verdad dude de su capacidad después de haber leído esto, no es un ignorante ni un tonto. Lo que establece este efecto es precisamente que, mientras más ignorante y limitada es una persona más cree saber y comprender. El letrado duda y se cuestiona, el bruto todo lo tiene clarísimo. Seguro que seguirá pensando que está por encima de la media, lea o no lea este texto.