El muro que salvó a Fudai del tsunami

18 mayo 2011


Tiene 15,5 metros de alto y se extiende a lo largo de 205 metros. En la mente de los vecinos de la localidad japonesa de Fudai quedará para siempre como el muro que les salvó del tsunami del pasado 11 de marzo. Gracias a él se salvó la escuela que está a pocos metros y el pueblo de 3.000 habitantes fue el único de la costa que no tuvo que lamentar víctimas (salvo un pescador despistado). Podéis leer el resto de la historia y sobre todo trastear en el estupendo gráfico que ha elaborado Chiqui Esteban (solo hay que darle al botón 'comenzar').

Enlace: El muro que salvó a Fudai del tsunami (lainformacion.com)

8 Respuestas ( Deja un comentario )

  1. Clamoxil dijo...
  2. Y en su época dijeron que era un derroche... En una zona tan propensa a sufrir tsunamis no deberían escatimar en gastos de seguridad.
    Lástima que no lo pudieran hacer en más sitios...

    Una imagen desde satélite:

    http://maps.google.es/maps?ll=40.013088,141.897515&spn=0.006393,0.009645&t=h&z=17&lci=com.panoramio.all

  3. ^^EldanY^ dijo...
  4. Cierto, en ciertas cosas no se debería escatimar en gastos y más en zonas donde es de vital importancia la seguridad por su inestabilidad.

    Saludos.

  5. Sergio dijo...
  6. SI, claro, es mejor gastarse el dinero en muros enormes que tal vez 1 vez te salven la vida, que invertirlo en escuelas, hospitales, carreteras, ayudas sociales,....

    Estos muros se construyen donde se puede (por condiciones orográficas y de riesgo) y en la medida en que hay posibilidades. Muros de 6 metros te salvaran el 95% de las veces, muros de 15 metros (con un coste 6 veces mayor) el 99%. ¿Merece la pena si a cambio has de sacrificar educación, salud, ayudas sociales,...

  7. Anónimo dijo...
  8. Como se nota que tú no vives en la costa...

  9. kozlov dijo...
  10. Precisamente el otro día estuve repasando la zona en google earth, parece que gran parte de los pueblos devastados tenían sus paredes anti tsunami pero no fueron suficientemente altas o no aguantaron.

  11. Juanki dijo...
  12. El amigo Sergio no hace las cuentas de que lo que se ha salvado vale varias veces más que el coste del muro, como asi ha pasado en otras zonas mas tacañas.

    Lo barato sale caro.

  13. Sergio dijo...
  14. Juanki

    Eso lo sabes ahora. A toro pasado todo es muy facil.

    Aquí en España tenemos un problema recurrente con la sequía. ¿Por que no construimos centenares de embalses de millones de m3? Total, solo nos costaría el presupuesto de educación, ciencia, industria y agricultura de 5 o 6 años. ¡Pero después no tendríamos sequías! Que más da que dejemos a media generación sin estudios y sin posibilidad de empleo. ¡Salvarían la vida!

    Los recursos son limitados. Y hay que administrarlos. Y si te gastas todo en un muro que a lo mejor (probabilidad de 0.001%) te salva la vida, a lo mejor no te queda para hospitales (¿Cual es la probabilidad que necesites uno en un periodo de 25 años?), para escuelas-institutos-universidades (¿Cual es la probabilidad que necesites alguno en 15 años?), industria (¿cual es la probabilidad de que necesites un trabajo en 15 años?).....

    El resto de los muros han protegido al resto de las poblaciones de otros 6 tsunamis, porque su altura era la suficiente. Este ha sido extraordinario y ha excedido los cálculos. Y a muerto gente. Supongo que tendrán que recalcularlo todo otra vez. Pero hasta ahora había funcionado y NADIE se había quejado.

    ¿Cuando empezamos a construir el techo de material ultrarresistente que nos proteja contra los posibles meteoritos destroza-ciudades?

  15. Sergio dijo...
  16. Juanki

    Eso lo sabes ahora. A toro pasado todo es muy facil.

    Aquí en España tenemos un problema recurrente con la sequía. ¿Por que no construimos centenares de embalses de millones de m3? Total, solo nos costaría el presupuesto de educación, ciencia, industria y agricultura de 5 o 6 años. ¡Pero después no tendríamos sequías! Que más da que dejemos a media generación sin estudios y sin posibilidad de empleo. ¡Salvarían la vida!

    Los recursos son limitados. Y hay que administrarlos. Y si te gastas todo en un muro que a lo mejor (probabilidad de 0.001%) te salva la vida, a lo mejor no te queda para hospitales (¿Cual es la probabilidad que necesites uno en un periodo de 25 años?), para escuelas-institutos-universidades (¿Cual es la probabilidad que necesites alguno en 15 años?), industria (¿cual es la probabilidad de que necesites un trabajo en 15 años?).....

    El resto de los muros han protegido al resto de las poblaciones de otros 6 tsunamis, porque su altura era la suficiente. Este ha sido extraordinario y ha excedido los cálculos. Y a muerto gente. Supongo que tendrán que recalcularlo todo otra vez. Pero hasta ahora había funcionado y NADIE se había quejado.

    Y por cierto, vivo a menos de 3 Km de la linea de marea alta.

    ¿Cuando empezamos a construir el techo de material ultrarresistente que nos proteja contra los posibles meteoritos destroza-ciudades?