Mostrando las entradas para la consulta ilusión óptica ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta ilusión óptica ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

Ilusión óptica: el movimiento silencia los cambios

07 enero 2011

Un estudio realizado por psicólogos de Harvard documenta un tipo de ilusión óptica en la que el movimiento silencia la percepción visual de los cambios. Para entenderlo, empecemos por echar un ojo al siguiente vídeo:


Como habréis comprobado, cuando el círculo comienza a moverse lateralmente, los puntos de colores parecen dejar de cambiar o cambiar en menor grado. En el vídeo de abajo, y en este enlace del laboratorio visual de Harvard (Silencing), podréis comprobar cómo la ilusión se repite también si lo que cambiamos es el brillo, el tamaño o la forma de los objetos más pequeños.

Como explican los autores, la ilusión se produce incluso aunque seamos conscientes de ella, no podemos evitar dejar de percibir el cambio cuando se mueve el marco general:


"El silenciamiento", aseguran los investigadores, "demuestra la relación estrecha entre el movimiento y la apariencia del objeto. Con el simple cambio la coordinación retinotópica, moviendo el objeto o los ojos, es posible silenciar la percepción del cambio visual, provocando que los objetos que en un principio eran claramente dinámicos parezcan súbitamente estáticos".

Enlaces: Silencing (Visionlab Harvard). Motion Silences Awareness of Visual Change (PDF) | Vía Reddit

Extra bonus: por si te perdiste esta ilusión en Amazings

La ilusión del tablero y la sombra, a lo grande

12 agosto 2011


Hace casi dos años, en la entrada "No es una ilusión óptica, es que tu cerebro falla", recordábamos por aquí la ilusión del tablero y la sombra, un truco desconcertante que nos permite ver cómo juega nuestro cerebro con las gradaciones de luz. Pues bien, los chicos de Brussup han montado la ilusión a tamaño humano para que la apreciemos todavía mejor. Dale al Play y no podrás dejar de verla.

Ver también: "No es una ilusión óptica, es que tu cerebro falla"

La ilusión óptica que te puede durar tres meses

17 febrero 2015

McCollough_effect
Durante el último año hemos hablado en Neurolab de diversas ilusiones visuales y auditivas, así que considero que ya estáis preparados para probar la madre de todas las ilusiones. Se la conoce como efecto McCollough, en honor a la neurocientífica Celeste McCollough que lo descubrió en 1965, y es una ilusión en la que participa la percepción de la orientación y el color en nuestra retina y en la corteza cerebral.

Seguir leyendo en: La ilusión óptica que te puede durar tres meses (Neurolab)

Ilusión óptica: diferencia de tamaño

15 diciembre 2010

Mi amigo Greg me envía una nueva ilusión óptica de su canal (Greenpro) con un nuevo desafío visual: ¿qué diferencia hay entre estas dos bolas?:



Otra ilusión óptica con cuadros: líneas de confusión

03 enero 2010


Los chicos de Greenpro Productions siguen sembrados con sus ilusiones ópticas. En este ejemplo vuelven a utilizar los cuadros, esta vez para mostrar cómo un simple cambio de longitud y posición puede hacer que veamos unas líneas paralelas de forma muy distinta.

Ver también: No es una ilusión óptica, es que tu cerebro te engaña (Fogonazos). / Más ilusiones

Ilusión óptica: tuercas locas

01 enero 2010


Para empezar el año, e ir desengrasando, qué mejor que este clásico de las ilusiones ópticas. Es probable que hayáis visto distintas versiones del mismo truco, pero este vídeo tiene una realización impecable. Venga, ¡poned a prueba vuestros cerebros! :-)

Ver también: No es una ilusión óptica, es que tu cerebro te engaña (Fogonazos).

Nueva ilusión óptica: ¿pero qué le pasa a ese tablero?

17 diciembre 2009


Esta vez es mucho más sencilla, basta con mirar al centro de este tablero de ajedrez y observar lo que pasa. Alucinante ¿no? (Advertencia: No te fijes en las bolitas sino en la forma de los cuadros)

Ver también: "No es una ilusión óptica, es que tu cerebro falla" (Fogonazos)

Efecto de cámara: ¿Hacia dónde giran los discos?

14 mayo 2010


¿Hacia la izquierda? ¿Hacia la derecha? ¿Hay un disco? ¿Hay seis? La respuesta, como siempre, al final del vídeo.

* Actualización: Tal y como nos avisa el amigo @Kiosko, no se trata de una ilusión óptica sino de un efecto de cámara, como consecuencia de la frecuencia de muestreo.

Por cierto, si alguien se perdió la ilusión óptica del año, que pinche aquí. :-)


Ilusión óptica: alfombra de carpas "mágicas"

11 diciembre 2011


El conocido como efecto Moiré se utiliza a menudo para crear una curiosa ilusión de movimiento basada en los patrones de interferencia. En este caso, el estudio de diseño Clarke Hopkins Clarke ha creado una especie de alfombra que provoca la ilusión de que los peces, pintados en el fondo, se ponen a nadar a medida que nosotros avanzamos. La alfombra "Magic Carp-pet" (un juego de palabras) no consta de ningún elemento mecánico ni óptico, es la interferencia entre unos puntos y otros lo que provoca la ilusión. Visto en Neatorama.

¿Puedes ver el oso panda en esta imagen?

21 enero 2016

panda_0

Si no lo consigues a la primera trata de entrecerrar los ojos, mover el scroll de la pantalla o alejarte un poco. La ilusión óptica, como explican en Mental Floss, tiene algunos años, pero se ha vuelto a hacer viral gracias a Reddit. En realidad es una brillante campaña de la ong World Wide Fund for Nature (WWF) para advertir de la posibilidad de que los pandas desaparezcan. Vía: mental_floss

Los 20 mejores fogonazos de 2009

31 diciembre 2009

Con objeto de saciar mi ego monstruoso repito este año la tradición de repasar algunos de las mejores entradas de este blog a lo largo de los últimos doce meses. El resumen es un poco arbitrario e improvisado, pero puede servir para hacerse una idea de lo que se contó por aquí en 2009. Para repasar el año entero, basta pinchar en la pestaña en la parte inferior de la página, donde dice "entradas antiguas", y viajar hacia atrás en el tiempo. Los nostálgicos también podéis ver los 20 mejores fogonazos del año pasado. Aquí va mi selección de este año: (Seguir leyendo)

1. El astronauta más valiente de todos los tiempos


2. Un encuentro escalofirante con la foca leopardo


3. No es una ilusión óptica, es que tu cerebro te engaña


4. Una mosca de medio metro en el sótano de Caltech


5. Descenso al abismo: 88 metros y sin aletas


6. Qué clase de bicho es Gregorio Samsa


7. La flota fantasma de Singapur


8. Astronautas que caminan por las paredes


9. Volando en el interior del hongo nuclear


10. Cuidado, alguien quiere entrar en tu cerebro


11. Boesmansgat, la sima del bosquímano



12. Villa Epecuén, el fantsma que emergió del lago



13. Qué ven los astronautas cuando cierran los ojos


14. Diez maravillas tecnológicas de la Antigüedad



15. Asalto a la cámara de las rocas lunares


16. ¿Cuál es el lugar más remoto de la Tierra?


17. Cuando al paciente le crece un brazo imaginario


18. Cómo enseñar matemáticas con un cañón de bolas


19. Moviendo radiotelescopios de 100 toneladas


20. La mayor cámara de vacío del mundo


Este año me da un poco de pereza desglosar las estadísticas anuales, pero en términos generales el número de usuarios se mantiene en una media entre 300 y 400.000 visitantes únicos cada mes. El año ha ido de menos a más en visitas, con un mes de diciembre espectacular que ha rozado los 500.000 visitantes y esa guinda divertidísima que fue la Inocentada sobre Stonehenge, que merece una mención honorífica.

En cuanto a las historias, creo que algunas de las mejores las he escrito para lainformacion.com (aquí podéis verlas todas), pero me siento especialmente orgulloso del artículo "Aviso a la humanidad: ¡Aléjense de aquí!", con el que pasé unos ratos estupendos. También publiqué un buen puñado de historias en la Guía para Perplejos, en Libro de Notas, que se ha convertido en el baúl de mis obsesiones.

Este fue el año en que conocí en persona al último astronauta que abanondonó la Luna, el año en que asistí a mi primer EBE y el año en que Fogonazos pasó a ser Fogonazos.es y cambió su diseño. Por cierto, aquellos a los que os parecía mal ¿os habéis acostumbrado ya?

Solo me queda agradeceros el cariño con el que me habéis tratado cada día y espero que para el nuevo año podamos seguir compartiendo buenas historias, que es lo único que persigue este espacio. Si tenéis alguna sugerencia sobre las entradas, la temática o el estilo del blog, sería estupendo escuchar vuestras ideas para mejorar en 2010. Un abrazo a todos y ¡feliz año nuevo! :-)

* También podéis hacer vuestras ugerencias a través de Twitter (a mi cuenta @aberron) o en nuestro grupo de Facebook, donde somos ya más de 1300.

Ilusión óptica: cubo flotante

20 octubre 2010


Retomando nuestra afición por engañar al cerebro, aquí os ofrezco otra pequeña joya de las ilusiones ópticas. Premio al que descubra el truco desde el principio. Más ilusiones ópticas en Fogonazos.

"No es una ilusión óptica, es que tu cerebro falla"

25 noviembre 2009


Antes de nada mira el vídeo. Obsérvalo cuantas veces quieras y siempre tendrá el mismo efecto desconcertante. Sí. Todos los rombos son exactamente iguales aunque tu cerebro se empeñe en enviarte información engañosa (Aviso: Fíjate en el color, no en el tamaño). La frase que titula este post es del astrónomo Neil deGrasse Tyson, quien se quejaba en una conferencia reciente de que les llamemos "ilusiones ópticas" cuando en realidad no son más que fallos que comete nuestro cerebro al interpretar la realidad. ¿Quieres saber por qué vemos los rombos diferentes? (Seguir leyendo)

En realidad los rombos no tienen un color uniforme, sino que son más claros en la parte superior y se van oscureciendo gradualmente hacia abajo. Basta colocar un dedo en el medio de cada rombo para comprobarlo. La presencia de los rombos blancos arriba hace que los de la parte superior parezcan más oscuros de lo que son. Nuestra mente establece referencias entre unos y otros y hace que los veamos totalmente distintos. Es la manera en que percibimos el color y las formas lo que nos engaña. O dicho de otra forma, somos buenos con los límites y malos con los tonos.

Pero si no lo has visto claro, te voy a liar un poco más. Mira el siguiente vídeo donde sucede lo mismo y lo contrario, vemos los cuadros distintos hasta que le ponemos un objeto entre medias:


Como ves, cada rectángulo azul también está degradado (esta vez de izquierda a derecha) de modo que los vemos totalmente diferentes salvo que eliminemos los límites. Este efecto, relacionado con un fenómeno denominado inhibición lateral, prueba de nuevo que nuestro cerebro es bueno detectando los límites de las formas pero un poco torpe con los cambios de tonalidad.

Este otro ejemplo en la página del MIT muestra un caso parecido:


Los cuadros A y B parecen completamente diferentes, ¿verdad? Pues en realidad son del mismo color (compruébalo). La explicación es parecida a los casos anteriores. Para apreciar las formas y el límite de los objetos, nuestro sistema visual realiza pequeños ajustes y tiende a ignorar los cambios graduales de luz. De este modo, la proximidad de un tono a otro hace que se confíe y que perciba los colores de un modo subjetivo. Útil para nuestra supervivencia, pero definitivamente erróneo. Vía: Reddit.

La expedición que partió en busca de un espejismo

07 enero 2014

D.B. MacMillan entre 1910 y 1915. Imagen: Bain News Service

Hay una tierra más allá de los hielos del norte. La idea cobraba fuerza en los albores del siglo XX, cuando decenas de exploradores se adentraban por primera vez en aguas del Ártico y competían por conquistar el territorio polar. Unos y otros traían noticias de unas tierras que podían divisarse de cuando en cuando en el horizonte, al otro lado de los mares helados, y que nadie había pisado. Los propios esquimales, contaba el explorador sir John Richardson tras uno de sus viajes, hablaban de un lugar al que algunos de ellos habían llegado alguna vez en un témpano a la deriva y en la que habían sido recibidos, tras muchas noches de viaje, por otros hombres como ellos. "Se dice que los nativos han visto una tierra al norte en los días claros de primavera", escribía Marcus Taker en 1894. Unos años antes, el capitán John Keenan, perseguía un grupo de ballenas cuando quedó perdido durante días en aguas árticas. Una vez que la niebla se aclaró, relataría más tarde, él y sus hombres vieron claramente una tierra al norte, pero dieron la vuelta y pusieron rumbo al sur.

El testimonio definitivo, y el que desató la fiebre por la tierra del norte, fue el que ofreció el legendario explorador Robert Peary, que más tarde se atribuiría haber sido el primero en llegar al Polo Norte. En 1906, durante uno de sus viajes por el Ártico, Peary dijo haber divisado una gran isla en el horizonte, a unas 150 millas al noroeste del cabo Thomas Hubbard, y la bautizó como Tierra de Crocker, en honor del banquero George Crocker, uno de los patrocinadores de su expedición. La noticia puso en marcha una carrera para ser el primero en descubrir la nueva Terra incognita. El Museo de Historia Natural de Nueva York, con ayuda de algunas universidades, reunió una auténtica fortuna para enviar a un grupo de hombres en busca de la Tierra de Crocker. El museo aportó la importante suma de 100.000 dólares para descifrar lo que los periódicos de la época empezaron a llamar el "último problema geográfico del mundo".

Imagen: Arctic Museum

El elegido para encabezar aquella aventura fue el explorador Donald Baxter MacMillan, un geólogo y aventurero que había viajado con el propio Peary en su aventura hacia el polo. MacMillan sustituía a George Borup, quien debía haber comenzado la misión en 1912 pero se había ahogado en una de sus exploraciones. El geólogo reorganizó los recursos y dispuso todo para partir el día 2 de julio de 1913 a bordo del buque Diana, en dirección a Groenlandia. En su equipo había una combinación de científicos y nativos inuits, conocedores del terreno. A bordo del barco viajaban el botánico y geólogo W. Elmer Ekblaw, el zoólogo Maurice Cole Tanquary, y el médico Harrison J. Hunt, cuya misión era anotar y clasificar cada especie descubierta en las nuevas tierras. "Sus límites y extensión sólo se puede adivinar", aventuraba MacMillan antes de partir en busca de la isla, "pero estoy seguro de que encontraremos animales extraños allí y espero descubrir una nueva raza de hombres".

Fotografía tomada por MacMillan durante la expedición. Imagen: Arctic Museum

La expedición empezó con mal pie y a las dos semanas, cuando navegaban frente a las costas de Labrador, sobrevino el primer percance. El capitán del barco estrelló el Diana contra las rocas al intentar esquivar un iceberg. La expedición y las provisiones fueron trasladadas a un nuevo buque, el Erik, que alcanzaría el remoto puesto de Etah, en Groenlandia, a mediados de agosto. En aquel lugar pasarían el invierno polar a la espera de que regresara la luz y tras varios intentos fallidos, en marzo de 1914, MacMillan, Green, Ekblaw y siete esquimales partieron hacia su objetivo con 1.500 kilos de provisiones cargados en trineos y casi 2.000 kilómetros de viaje por delante.

Después de escalar un gigantesco glaciar y soportar temperaturas de hasta 50 grados bajo cero, y de varios abandonos, la expedición llegó el 21 de abril hasta una llanura desde la que divisaron una gran masa de tierra al noroeste. "Green acababa de salir del iglú cuando regresó corriendo, llamando a la puerta y gritando "¡Lo tenemos!"", escribió MacMillan. "Seguimos a Green hasta uno de los montículos más altos y no cabía ninguna duda. ¡Por todos los santos! ¡Menuda tierra! Colinas, valles y picos nevados se extendían lo menos 120 grados sobre el horizonte". Pero no todos estaban tan contentos. Al preguntarle a Peea-wah-to, uno de los esquimales de la expedición, qué ruta debían seguir para llegar mejor hasta allí, contestó que lo que tenían delante no era otra cosa que "poo-jok" (que en inuit significa niebla).

Ilustración del siglo XIX de un fenómeno de Fata Morgana (Fuente: Wikipedia)

En los siguientes días, caminando trabajosamente por el hielo, a MacMillan le asaltaban las dudas, pero seguía viendo aquella tierra que nunca parecían alcanzar. "A medida que avanzábamos", recordaba, "el paisaje cambiaba gradualmente de apariencia y variaba su extensión con el movimiento del solo; finalmente, por la noche, desaparecía de golpe". Cinco días después y tras recorrer más de 200 kilómetros sobre el peligroso mar de hielo, MacMillan se vio obligado a admitir que allí no había más que un espejismo. "Estábamos persiguiendo un fuego fatuo que se alejaba constantemente", escribió, "siempre cambiante y siempre llamándonos... Mis sueños de los últimos cuatro años eran meros sueños; mis esperanzas habían terminado en una amarga decepción".

La Tierra de Crocker, después de todo, no existía. Tanto Peary como los hombres de MacMillan habían sido víctimas de un tipo particular de espejismo conocido como "Fata Morgana", un fenómeno por el que la atmósfera actúa a veces como una lente y distorsiona la forma de un objeto lejano. En los mares más cálidos produce la aparición de objetos flotantes en el cielo, como islas, y a veces barcos que parecen volar, lo que podría estar detrás de la famosa leyenda del "Holandés errante". En el caso de la isla de Crocker, es probable que algún témpano de hielo frente al horizonte produjera el efecto visual de parecer una costa montañosa. "Habríamos apostado nuestras vidas a que era real", escribió MacMillan, pero "nuestra opinión entonces, y ahora, es que se trataba de un espejismo o de un reflejo sobre la placa de hielo".

La mala suerte de MacMillan no acabó allí. En los siguientes días regresaron a toda prisa, justo cuando el hielo empezaba a resquebrajarse bajo sus pies. Sus hombres y él vagaron por el Ártico durante dos años más hasta que en 1917 un buque consiguió rescatarlos y llevarlos de vuelta a Estados Unidos. Habían pasado cuatro años de su vida y perdido algunas vidas persiguiendo una ilusión óptica. Pero lo más terrible estaba por conocerse. En 1980 se restauró el diario perdido de la expedición de Robert Peary y se descubrió que el día del supuesto primer avistamiento de la isla, el explorador había dejado una anotación: "No hay tierra a la vista". Algunos historiadores creen que Peary - conocido por otras artimañas y manipulaciones - pudo inventar o exagerar la existencia de la isla y le puso el nombre del banquero George Crocker para conseguir que le financiara sus siguientes expediciones.

* Esta entrada es uno de los muchos contenidos de Fogonazos que puedes encontrar este mes en la revista Quo. Ya en tu quiosco llena de historias increíbles.